Go To Top

FacebookTwitterLinkedinShare on Google+

  • .線上捐款

  • .銀行匯款 / ATM 轉帳

  • 金融機構名稱:

  • (007) 第一商業銀行營業部

  • 戶名:台灣勞工陣線協會

  • 帳號:0931-0116-958

  • .郵政劃撥

  • 劃撥帳號:50118157 

  • 戶名:台灣勞工陣線協會

20251031 整體勞動條件仍堪憂 勞陣要求檢討移工政策、拒絕不當開放

2025新聞
on 31 十月 2025
20251031 整體勞動條件仍堪憂  勞陣要求檢討移工政策、拒絕不當開放

台灣部分產業長期表示因應缺工問題,要求政府開放移工。行政院長卓榮泰在今年10月16日就表示,將於短時間內提出「全國勞動力總檢討」新政策,未來移工引進的速度、數量及方式都將與過去不同。對此,台灣勞工陣線嚴正表態,反對不當開放移工政策,並提出三大理由。

20250926 1  最低工資審議委員會今日拍板,自2026年起,最低工資將由現行月薪28,590元調升至2萬9,500元,漲幅約為3.18%;時薪部分則由現行的190元調高至196元,後續將送行政院核定,約200萬名本國籍勞工將直接受惠。台灣勞工陣線指出,此次調升最低工資是落實《最低工資法》精神的重要一步,因為該法才上路第二年,就已在會前面臨部分委員要求停止調漲的壓力。

  勞陣強調,調升最低工資除了是回應低薪問題,更是確保勞工基本生活、穩定勞動市場與解決缺工的重要政策。因此針對今天最低工資的決議,呼籲行政院儘速核定,讓相關單位可以有更充足的時間準備行政作業。

  回顧過去,台灣在1997年金融海嘯期間,以經濟不景氣為由凍漲最低工資(當時稱為基本工資),直到2007年才將月薪從15,840元調整至17,280元,時薪也才由66元調升至95元。此後數年的調整同樣雜亂無章,換取企業成長的代價就是壓低薪資,也是台灣迄今長期低薪的重要原因之一。

  近年台灣經濟表現穩健,2024年經濟成長率達4.84%,今年第二季更高達8.01%,全年預估也有4.45%。然而,經濟部與部分委員卻在會前以「關稅不確定」為由,主張停止調整最低工資。勞工陣線認為,如果一方面承認經濟亮眼成長,一方面卻以國際變數為藉口阻擋調整最低工資,無異於將產業利益凌駕於勞工基本生活之上。所幸,最低工資審議委員會仍遵循《最低工資法》的立法精神,做出調整的決議。

 

國際趨勢:維持實質購買力成全球共識

  面對國際貿易成本與物價波動加劇,維持勞工實質薪資,以促進內需是目前國際間的共識。包括德國、法國、英國、加拿大、澳洲、韓國、日本、菲律賓與越南等,均已確定在2026年調升最低工資,這些國家普遍將「維持實質購買力」列為政策核心目標,以緩解生活成本上升,回應社會對薪資公平的期待。

  以日本為例,2026年全國平均最低時薪由1,055日圓調升至1,118日圓,漲幅6%,更創下連續23年調漲的新紀錄,其調整最關鍵因素就是因應物價上漲與生活成本壓力。

  台灣在2024年上路的《最低工資法》中,已明訂「消費者物價指數年增率(CPI)」為審議必須參採的指標,以確保勞工實質購買力。此次最低工資調整,正是對此立法精神的落實,也具體回應了維護邊際勞工基本生活的目標。

 

缺工困境:調薪才是解方

  企業團體長期宣稱台灣各產業缺工,主張擴大引進移工。然而,聲稱最缺工的製造、批發零售、住宿及餐飲業,都是目前領取最低工資的低薪產業。勞陣認為,唯有適度調升最低工資,才能真正提升吸引力,留住並吸引勞動力投入。此外,這些產業一方面喊國際經貿衝擊、訂單減少,另一方面又持續強調缺工,正代表其宣稱缺乏的,就是「低薪」勞工。

  此外,國際規範中,如美國對涉及強迫勞動產品的加強制裁,歐盟的《禁止強迫勞動產品上市規章》亦即將上路,都凸顯台灣亟需擺脫「以壓低工資換取利潤」的舊有模式。否則企業若持續依賴低薪,不僅犧牲勞工權益,更可能在全球供應鏈中面臨更嚴厲的制裁與市場挑戰。

 

解決低薪下一步:推動薪資透明化

  勞工陣線強調,《最低工資法》只是解決低薪問題的起點。要進一步消弭低薪結構,必須建立具體可行的薪資透明制度,以確保勞工在求職與在職階段都能掌握薪資資訊,並強化工會在薪資談判中的角色。勞陣指出,現任經濟部長、前行政院經濟發展委員會共同召集人龔明鑫,也曾表示在會議中討論過薪資透明專法,並計畫在完成社會對話後深入探討。因此勞陣呼籲:

  1. 上市櫃公司及一定規模企業,應定期公布去個人化的性別薪資差距資訊。
  2. 修改《就業服務法》第5條,取消4萬元門檻,並縮小薪資揭示範圍。
  3. 制定薪資透明專法的立法時間表,以更積極的政策手段推動公平薪資結構。

  勞工陣線最後重申,解決低薪已是台灣社會的普遍共識。最低工資調漲是必要且基本的保障,但唯有結合薪資透明化等制度改革,才能真正改善勞工處境,推動整體薪資結構邁向公平與正義。